Nový klasifikačný poriadok ČBSNa stránke ČBS začali vychádzať články o novom súťažnom poriadku ČBS. Hoci sa snažím čítať s pochopením čítaného textu, tak stále neviem, či sú to už definitívne stanovené pravidlá, alebo je to ešte námet na diskusiu. Som dlhoročným členom klasifikačnej komisie SBZ, a už od svojich cca. 10 rokov som sa zaujímal o to, ako budem ako hráč, v tom čase šachu, hodnotený. Už vtedy som objavil isté paradoxy šachovej klasifikácie, a ako sa ukazuje, sú to všeobecné a večné paradoxy, akejkoľvek klasifikácie. Ako absolvent prírodných vied, mám veľmi hrubé povedomie, čo je to štatistika, matematika, fyzika, ako pedagóg viem (?) čo je to motivácia, ako žiak, študent, pracovník, manžel, milenec :) veľmi dobre viem (?), čo je to demotivácia. V prvom rade škoda, že podobný návrh neodznel pred niekoľkými rokmi, možno by som bol obhájil v rámci klasifikačnej komisie SBZ "nešportovú" terminológiu, keď sme v rámci slovenského klasifikačného poriadku v podstate úplných začiatočníkov nazývali klubovými majstrami a po novom sme im prisúdili IV. VT. My v súčasnosti máme 10 výkonostných/majstrovských tried, ČBS zavádza novým KP 20 tried. Obávam sa, že 10 je tried je absolútne hraničným prijateľmým prípadom, 20 je neopakovateľným extrémom a 7 tried je dolnou hranicou. Okrem bridžu a šachu som sa v mladosti venoval i džudu a trénovali s nami i karatisti. V oboch športoch sú takzvané žiacke triedy (kyu) a majstrovské triedy (dan). Popritom sme v tom čase mali zavedené aj výkonnostné triedy. Teoreticky som mohol byť Majstrom Slovenska a byť držiteľom 4. kyu (elementárnym žiakom) a mať 1. výkonnostnú triedu, či naopak byť držiteľom 1. danu (primitívnym majstrom :), čítaj jednoduchým) a pritom nezískať jediný športový úspech. Voči doterajšiemu systému klasifikácie v rámci ČBS, som mal viacero výhrad. Relativistický prístup k majstrovskej, kandidátskej a tuším i k 1. výkonostnej triede, bol silne nevyvážený. Ak by sa nejaký hráč stal Majstrom sveta, ak by sa nezúčastnil predpísaných súťaží ČBS, tak by nesplnil ani len podmienku na získanie 1. VT. Naďalej v klasifikačnom poriadku ČBS zostáva problém neuznávania zahraničných súťaží, pre zisk ak nie priamo súťažných bodov, tak aspoň klasifikačaných bodov, poprípade to zostáva na ľubovôli reprezentačného trénera, ktorý stanoví, ktoré súťaže budú/nebudú klasifikované. Osobne som presvedčený, že Majstrovstvá Slovenska a Veľká cena Košíc, majú určite vyššiu športovú úroveň, než najslabšia súťaž seriálu Veľých/malých/obojakých českých cien. Pokiaľ viem, tak nikdy za tieto naše súťaže, žiadnemu českému hráčovi nebol priznaný jeden jediný klasifikačný bod, nehovoriac o súťažných bodoch. Podobne je to s cenami GP Poľska a s inými národnými zväzmi. Inak absolútne chápem Sofiinu voľbu, či priznávať klasifikačné/súťažné body, za zahraničné súťaže. Keďže sme oveĺa menším zväzom, než ČBS, tak sme sa pragmaticky rozhodli, že budeme uznávať akúkoľvek zahraničnú súťaž, oficiálne zverejnenú príslušným národným zväzom, inak ju uznáme ako prinajmenšom klubovú súťaž, ale aj sebastredný prístup národného zväzu má svoju logiku. Doteraz som nepochopil, prečo ČBS od istého času neakceptuje body, získané v rámci oficiálnych súťaží EBL a WBF. Pôvodná úprava bola naozaj zlá, zdesaťnásobenie takto získaných bodov a relativistický prístup, všetko úplne deformovali, ale ak nejakého hráča/hráčku EBL či WBF pokladajú za medzinárodných majstrov či veľmajstrov, tak ich národný zväz nemôže vykazovať ako nováčikov. Toto je ale problémom aj u nás. Seriál článkov pokračoval, Slovenska sa týka jedna úprava, budú sa prideľovať body do klasifikácie za Medzinárodné majstrovstvá Slovenska, podobne vybrali po jednom turnaji z Rakúska a Maďarska. Nový súťažný poriadok asi kladie až príliš veľký dôraz na motivačný prvok klasifikácie. Mne sa niektorí u nás vysmievali, keď som zdôrazňoval aj motivačný efekt, ale v novom KP zašli kolegovia oveľa ďalej než som si ja kedy trúfol navrhnúť a je to možno už naozaj za hranicou. Po novom budú prideľovať po jednom súťažnom bode už len za púhu účasť na vybraných turnajoch a kto bude mať 100% dochádzku bude v "športovej" výkonnosti stúpať, aj keby vždy skončil na poslednom mieste. Držím priateľom z ČBS, aby im nový Klasifikačný poriadok priniesol tie efekty, ktoré od neho očakávajú. Pravdepodobne aj tým, že hráči ktorí už dosiahli úroveň doterajšieho majstra nemali žiadnu ďalšiu métu, tak sa v menšej miere zúčastňovali súťaží seriálu veľkých cien, že sa ich teraz začnú húfne zúčastňovať, silne pochybujem, ale ak to tak bude, budem veľmi rád. Napriek výhradám spomenutým v tomto článku sú pre mňa niektoré novinky českého KP inšpiratívne a niečo sa pokúsim presadiť aj u nás. Bridžové ELONa blogu som uvažoval o tom, ako skonštruovať rating slovenských bridžistov, ktorý by zohľadňoval silu hráčov poľa, silu partnera v páre, či partnerov v družstve a ktorý by v podstate nebol závislý od toho, či hráč hráva často alebo zriedka a ktorý by zohľadňoval nielen dobré výsledky hráča, ale všetky ratingované turnaje, na ktorých sa hráč zúčastnil. Zdá sa, že sa mi podarilo takýto rating navrhnúť. V pôvodnom článku sú popísané myšlienkové pochody a zdôvodnenie použitia jednotlivých vzorcov, preto to tu nebudem opakovať. Právomoci kapitánovNa stránke SBZ bol uverejnený otvorený list Adama Kubicu k baráži o postup do 1. ligy. S mnohými Adamovými vývodmi nesúhlasím. Napríklad nechápem, ako dospel k záveru, že súpiska družstva je jedna vec a kto za družstvo nastúpi vec druhá a ako popritom dospel k záveru, že hoci je to v propozíciách striktne ošetrené, tak za družstvo môže nastúpiť aj hráč, ktorý nie je členom SBZ alebo ČBS (ja osobne by som bol rád, ak by to možné bolo, za podmienky zaplatenia súťažnej licencie za každého hráča, ktorý nie je členom aspoň jedného z uvedených zväzov. Viedlo by to k istej profesionalizácii bridžu na Slovensku a snáď konečne aj k profesionálnej práci jeho funkcionárov a orgánov vrátane mňa, ale to je už iná šálka kávy). Návrh ratingu hráčov bridžKumulatívne hodnotenie hráčov, ako je to napríklad metódou majstrovských bodov v konečnom dôsledku nemerajú výkonnosť hráčov, ale ako často hrajú hodnotené turnaje. Ak máme dvoch hráčov, ktorí získali rovnaký počet majstrovských bodov napríklad 20, ale jeden sa zúčastnil 10 turnajov a druhý 50, tak je zrejmé, že prvý má väčšiu výkonnosť než druhý. Na tejto adrese je zverejnený pracovný návrh, ako by napríklad mohlo vyzerať meranie reálnej sily hráčov. Klasifikačný poriadok 2012 a moje víziePre rok 2012 platí nový klasifikačný poriadok, oproti roku 2011 ide len o kozmetické zmeny. Najzávažnejšou zmenou je, že prechádzame na vo svete štandardný postup, keď MB získavajú iba členovia SBZ a nie tak, ako to bolo doteraz, že MB získavali členovia SBZ a všetci Slováci, aj keď členmi SBZ neboli. Neviem, či je na svete iný bridžový zväz, ktorý by viedol klasifikačný systém aj pre nečlenov. HandikepyBridžisti, hlavne ak sa im v turnaji nedarí, sú večne s čímsi nespokojní. Buď mali zlé karty alebo silných súperov alebo ich odnieslo slabé pole, o zlom rozhodcovi, fajčiaroch, prievane... nehovoriac :) Nespokojnosť s rozlosovaním ale nemusí byť chimerická. Náhodné prideľovanie štartových čísel podľa toho ako hráči prichádzajú je často zaťažené nejakou systematickou chybou. ImpoTopKeď som vymýšľal termíny, ako by sa mohlo volať zariadenie na bezdrôtový prenos výsledkov, napadol ma aj termín ImpoTop. Keď som ho skúmal, vymyslel som novú skórovaciu metódu:
V družstevných súťažiach v zahraničí sú obľúbené hybridné metódy hodnotenia výsledkov, ktoré sú kombináciou metódy BAM a impového hodnotenia, jednou z nich je napríklad Pachabo. V párových turnajoch pokiaľ viem sa takéto hybridné hodnotenia nepoužívajú, istým hybridom snáď je hodnotenie barometra tak, že sa výsledky topskórovo vyhodnotenej sady rozdaní proti jedným súperom prevedú na VP, takže jedno zbabrané kolo vás nemusí stáť víťazstvo v turnaji. Mnou vymyslená metóda by bola súbežným vyhodnotením rozdaní na impy i na topy, takže by boli skĺbené výhody oboch metód do jednej, akurát neviem, či by to nedopadlo ako v hre Šlitra a Suchého: pestovateľ sa pokúšal skrížiť pampelišku s koniklecem a vypestovať konělišku avšak vypestoval pampeklec. Technicky vyspelí hráči by mohli uplatniť svoju techniku a nadzdvihy by im priniesli bohatú odmenu avšak nezodpovedná riskantná licitácia by bola výdatne potrestaná, takže by bol aj vlk sýty a koza celá, ale ako som už pripustil, možno by bol vlk hladný a koza zožraná. Nezmeniť spôsob organizácie družstevných turnajov?Turnaje družstiev na Slovensku organizujeme obvykle švajčiarskym systémom, iba ak sa zíde malý počet družstiev, tak systémom každý s každým. Možno je "spravodlivejšie" tieto systémy nejako skombinovať. Turnaje družstiev v Bonne a predtým v Pule ma inšpirovali k nasledujúcim úvahám. Ďalšie články...Najčítanejšie
|
