Skúsenosti so serverom gambler.ru

• 
• 

Keď som písal pôvodný článok o gamleri, mal som tam odohraných cca. 30 rozdaní, po 200 rozdaniach sa môžem vyjadriť kompetentnejšie.

 

 

Na servri Gambler som skúšobne odohral 200 bridžových rozdaní. Po 200 rozdaniach, ak chce hráč naďalej hrať bidž, sa musí zaregistrovať ako platiaci hráč, poslať príslušnú sumu a potom sa môže okrem základnej hry pri stolíku zúčastňovať aj rôznych online turnajov. Ja som sa v rámci skúšobného limitu zúčastnil iba jedného individuálu a v rámci týždňového impového offline turnaja som sa umiestnil na 8. mieste z 536, ktorí odohrali aspoň 28 rozdaní (ja som odohral 117), celkovo sa offline turnaja zúčastnilo vyše 800 hráčov, zostávajúci však odohrali primálo rozdaní. Impové hodnotenie vztiahnuté na priemer na jedno rozdanie, však nie je celkom košér. Keď sa mi podarilo prepracovať na 3. miesto, ak by som ďalej nehral, tak by som na tom treťom mieste zostal.

 

Hoci je BBO v mnohých smeroch prepracovanejšie a hlavne na ňom hrá oveľa viac hráčov, v niektorých smeroch by sa servrom Gambler mohlo BBO inšpirovať.

 

• rating
• štatistiky hráča nielen vztiahnuté k individuálnemu výkonu ale aj k jednotlivým partnerom
• automatické vytvorenie stolov na základe ratingu hráčov
• časový limit pre každého hráča, hlavný hráč získava nevyčerpaný limit stolíka

 

 

Rating

Na BBO síce nejaký rating funguje, ale vzťahuje sa len na platené turnaje a je kumulatívny, podobne ako slovenské MB, takže po zlom výkone sa rating neznižuje a po náhodne dobrom výkone prudko stúpa. Ak na BBO jeden hráč odohrá 1000 platených turnajov a iný iba 100, tak ten z 1000 turnajmi bude mať obvykle vyšší rating než ten so stovkou, pritom ak prvý získal 100 MB a druhý 50 MB, tak skutočná výkonnosť je 0,5 MB na turnaj u druhého a iba 0,1 MB u prvého. Na gambleri po zlom výkone rating klesá po dobrom stúpa. Pri malom počte odohraných rozdaní dosť kolíše ale so stúpajúcim počtom sa viacmenej stabilizuje.

 

Štatistika

Na BBO je prístupná individuálna štatistika hráča, z nej by sa dala napísať nejaká utilita, ktorá by vyhodnotila, ako sa hráčovi darilo s jednotlivými hráčmi, aj som uvažoval, že by som takú utilitu napísal, ale zatiaľ som sa k tomu nedostal. Na gambleri sú tieto štatistiky automaticky prístupné a hráč si môže analyzovať nielen to, s kým sa mu ako darilo, ale možno analyzovať, nakoľko bol úspešný v obrane a zohrávke, ako sa mu darilo/nedarilo plniť čiastočné záväzky, celoherné záväzky a malé a veľké slemy a detto i v obrane. Ak by som mal reprezentácii doporučiť tréningové hranie, tak vzhľadom na tieto analytické možnosti na servri Gambler, kde okrem iného možno hrať i rôzne dlhodobé družstevné súťaže, by možno stálo za úvahu tento server vyskúšať i v platenom režime.

 

Automatické vytvorenie stolov

Automatické vytvorenie stolov na základe ratingu by na BBO bolo super, na Gambleri však voľných hráčov bolo práve tak tak, aby sa založil automaticky jeden stôl, takže bolo bežné, že pri stolíku hral hráč s ratingom +700 a traja hráči s ratingom v mínuse. Hral som na gambleri i preferans, preferans tam hrá cca. 10x toľko hráčov ako bridž a tam automatické založenie stola fungovalo skvelo, rating hráčov pri automaticky založenom stole bol obvykle vyrovnaný. Mimochodom, podarilo sa mi bezplatne zúčastňiť aj turnaja v preferansi a hoci som hral mizerne, stále som nepochopil niektoré nuansy skórovania, skončil som na 52. mieste z vyše 150 hráčov, link na výsledky turnaja bohužiaľ neviem nájsť. Z hľadiska budovania citu pre kartu môže byť preferans celkom dobrým tréningom aj pre bridž, raz som však zažil pri hraní bridžu na gambleri, že hral nováčik, odchovanec preferansu a ten licitoval, akoby hral preferans. V preferansi ad jedna licitujete sám za seba, ad dva, hoci ponúknete jednu farbu, obvykle piky, ako konečný záväzok po odkrytí talónu môžete ponúkmuť ľubovoľný vyšší záväzok. Aby sa to bridžistom neplietlo hierarchia farieb je úplne iná, ako v bridži: piky, trefy, kára, srdcia a bez tromfa.

 

Časový limit

Ako bývalý šachista si neraz uvedomujem, že by aj bridži mal plynúť individuálny čas pre obe linky. Pri reálnom bridži by sa to ťažko realizovalo, miesto hodín oproti sebe by mali byť páky do kríža, pričom ak stisne hodiny sever, začne plynúť čas východu, keď stisne východ, juhu, … Na gambleri plynie čas každému hráčovi osobitne, objektívnejšie by bolo, keby plynul jednotlivým linkám. Keď niekomu uplynie jeho čas, tak zostávajúce zdvihy automaticky pripadnú súperom, aj keby previnilá strana mala už len samé tromfy a druhá žiadne.

 

blog comments powered by Disqus